Opis do projektu Syntetycznego Intelektu Zbiorowego poprzedzam teoretycznym wprowadzeniem opartym na lekturze książki „Nexus – krótka historia informacji” Yuval’a Noah’a Harari.
Autor tej książki ma na informację znacznie szersze spojrzenie niż ja. Z perspektywy mojego projektu są ważne trzy wątki tej lektury: intersubiektywne rzeczywistości, informacja jako spoiwo sieci i prawda przy opisie rzeczywistości. Odniesienia do treści „Nexus” pogrupowałem właśnie na te trzy główne tematy. Każdy z tematów opracowałem dzieląc je na najważniejsze dla mnie spostrzeżenia Pana Profesora Harari.
Zredagowałem moje opracowanie według następującego schematu:
– Najpierw zamieszczam – jako myśl przewodnią – cytat. W nawiasie podaję stronę z polskiego wydania książki.
– Następnie rozwijam go streszczając ważne dla mnie spostrzeżenia autora „Nexus”.
– Na końcu – na szarym tle – zamieszczam mój komentarz. Czasami jest to rozwinięcie myśli autora, a czasami moje własne spostrzeżenia. W obu wypadkach mój komentarz może być sprzeczny z poglądami Pana Profesora Harari. Dopiero po upublicznieniu tej strony będzie on mógł zapoznać się z moim projektem i być może prześle mi swoje uwagi.
Trzy – ważne dla ISA – wątki z Nexusa:
- Zaczynam od najważniejszego dla mnie tematu. Intersubiektywność – to coś czego sam nie umiałem określić, zdefiniować. Rozmyślania o komunikacji między ludźmi, prawdzie oraz świadomości zbiorowej, po uwzględnieniu trzeciej – intersubiektywnej – rzeczywistości stały się znacznie prostsze.
Moje przemyślenia nad tą częścią zamykam stwierdzeniem, że jesteśmy skazani na ciągłe budowanie nowych rzeczywistości intersubiektywnych, a mamy tylko wybór na czym będą one oparte. Mam tu swoją propozycję. - Pracując nad modelem Informacji Scalonej Aktywnej zdefiniowałem pojęcie >eteru komunikacyjnego<. Niestety tworząc tę definicję ograniczyłem się wyłącznie do wymiany informacji. W mojej definicji brakuje >sieci współpracy<, który zawiera się w pojęciu >sieci informacyjnej< Pana Profesora Harari. Tym samym nie uwzględniłem dwufunkcyjności informacji – jako tworzywa porządku i prawdy. Ja myślałem tylko o prawdzie.
Lektura „Nexus” uzmysłowiła mi także, że w początkowym etapie projektu poświęciłem zbyt mało uwagi różnicy między funkcjonowaniem sieci rozproszonej i scentralizowanej. Rodzaj sieci informacyjnej ma zasadnicze znaczenie przy kształtowaniu dyskursu społecznego i może mieć duży wpływ na kształtowanie rzeczywistości intersubiektywnych. Być może w przyszłości ten aspekt projektu zdołam jeszcze dokończyć.
Dzięki tej książce uświadamiałem sobie również znaczenia technologii informacyjnych takich jak → religia i biurokracja. Zrozumiałem, że mój pomysł na Aktywną Scaloną Strukturę Informacyjną rozrósł się do rozmiarów technologii informacyjnej, którą może się stać Syntetyczny Intelekt Zbiorowy. - Prawda to pojęcie ważne przy wartościowaniu informacji ale także pojęcie, któremu często nadajemy znaczenie wręcz mistyczne, dlatego przestało ono być jednoznaczne.
Moje prace nad projektem ISA zacząłem od poszukiwania prawdy [zdefiniowałem ją na końcu jako Szeroką Prawdę Syntetyczną], ale kiedy już ją znalazłem okazało się, że nie jest ona wcale najważniejsza.
Zamykam moje rozważania polemiką z Panem Profesorem Harari, że być może misja Google nie jest całkiem naiwna.